En su justificación, la Corte dijo que "permitir a las parejas del mismo sexo sólo acceso al nuevo y menos reconocido estatus de 'unión doméstica' infringe sus derechos constitucionales a casarse y tener la misma protección ante la ley garantizada por la Constitución de California".
Los demandantes de San Francisco
El veredicto da la razón a los demandantes -la ciudad de San Francisco, varios grupos de apoyo a la comunidad gay y dos docenas de parejas homosexuales- y es el último episodio de una serie de apelaciones y decisiones judiciales iniciada en 2004.
En febrero de ese año, el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, decidió permitir los enlaces entre homosexuales en su municipio por considerar que la ley del estado al respecto contradecía la Constitución.
Cerca de 4.
Paralización de las bodas
Un mes después, la Corte Suprema californiana ordenó paralizar las bodas y anuló legalmente los enlaces ya celebrados en agosto de ese mismo año alegando que Newsom carecía de autoridad para contradecir las leyes californianas.
Sin embargo, esta decisión podría no ser la última palabra sobre el tema. Varios grupos conservadores de carácter religioso han recogido más de un millón de firmas para apoyar una iniciativa que pretende modificar la Constitución de California para declarar inconstitucional el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Si al menos 694.354 de estas firmas se declaran válidas, la medida podría legalmente votarse en California en los comicios del próximo 4 de noviembre, en coincidencia con las elecciones presidenciales. De aprobarse un cambio en la Constitución, todas las decisiones judiciales anteriores quedarían anuladas.