En campañas de otros estados, Obama procuraba las horas previas a la votación no caer en el mismo juego de Clinton, siendo así poco agresivo por miedo a que los electores indecisos mostraran más simpatía hacia la senadora. Sin embargo, desde el debate celebrado el pasado miércoles en Philadelphia, Obama ha endurecido su retórica e incluso ha cuestionado la honestidad y dignidad de Clinton y la ha acusado de promover políticas obsoletas.

Endurecimiento de los discursos
Durante un mitin en el Instituto Reading, Obama acusó a Clinton de aprender las "lecciones equivocadas de los republicanos" que han utilizado las mismas tácticas. "No quiero ser como ellos. Quiero que cambiemos el país", subrayó.

En su acto de campaña en la ciudad de Belén, la ex primera dama acusó a su rival de ser "demasiado negativo" y le atacó por imitar a los republicanos, que critican su plan de sanidad. "Lo último que necesitamos es alguien que se gaste mucho dinero en degradar el sistema de sanidad", añadió.

Este es sólo un ejemplo de la nueva estrategia de Obama, que refleja su deseo de acabar de una vez con la carrera por la candidatura a la Casa Blanca, la más reñida que se recuerda en los últimos años en el bando demócrata. Por ello, también está intentando que los superdelegados que quedan por decidirse definan ya su voto, ya que espera que sus apoyos logrados en las últimas semanas acaben por atraer a su bando a estos superdelegados.

La debilidad de Clinton
Los asesores del senador por Illinois también creen que están compitiendo con una cada vez más vulnerable Clinton, cuya credibilidad ha resultado dañada y cuya popularidad ha caído en picado en algunas zonas tras una serie de errores en mítines y declaraciones a la prensa.

Pero para el subdirector de estrategia de Clinton, Geoffrey Garin, en la campaña de Obama están "tirando toneladas de dinero y toneladas de barro" hacia la campaña de la senadora porque temen las consecuencias de una derrota. Y el equipo de Obama se justifica diciendo que esta agresividad nunca antes mostrada supone un intento por evitar los errores cometidos en anteriores convocatorias, cuando eran los ataques de Clinton los que detenían el progreso de su rival.

Según 'The Washington Post', fuentes de la campaña del senador por Illinois reconocieron que esperan que Clinton gane mañana, de manera que, aprovechando la debilidad en la que ha caído, su objetivo es evitar una victoria por un porcentaje de más de dos dígitos, como la que obtuvo en Ohio el 4 de marzo, ya que supondría un nuevo retroceso en la candidatura de Obama.

La decisión de los súperdelegados
El problema para el bando demócrata es que el seguro candidato republicano, John McCain --elegido desde hace más de un mes, aunque todavía tiene que ser confirmado por la Convención de su partido-- ya ha comenzado a trazar su estrategia de cara a las elecciones de noviembre.

Por ello, el CND ha expresado que no desea nuevas divisiones políticas internas ni más contratiempos y ha instado a que los superdelegados se decidan ya por Clinton u Obama. Pero de los 794 superdelegados que asistirán a la Convención Demócrata en Denver del 25 al 28 de agosto, 308 siguen sin pronunciarse sobre su candidato.

Parece que las acusaciones entre los dos aspirantes, sus deslices y la escasa energía demostrada en el careo de la semana pasada no han influído en lo más mínimo a estos oficiales, que de momento prefieren esperar a los resultados de la votación de mañana, así como la que tendrá lugar en Indiana y Carolina del Norte el próximo 9 de mayo.

Este ambiente enrarecido ha llevado al presidente del Comité Nacional Demócrata, Howard Dean, a pedir a los superdelegados que hagan públicos sus apoyos de forma inmediata porque el partido "no puede permitirse desperdiciar dos o tres meses de campaña", tiempo que podría ser aprovechado para "curar" las heridas del enfrentamiento entre Clinton y Obama.